.jpg)
今天整理网站后台，翻到十年前的设计笔记，大半页都是宣传片的碎碎念——全是关于“要不要剪这个镜头”“旁白的语气要压到几分”的纠结。
前几年接本地一个项目的宣传片，一开始执念要做“有视觉冲击力的特效”，反复改了七版，甚至把本地老街的素材都重拍了三次，就为了让墙面的反光更“高级”。那段时间总盯着调色台熬到凌晨，患得患失到连楼下早餐摊的豆浆都喝不出味——怕客户觉得不够炫，更怕自己的想法被说“没质感”。最后客户的一句话点醒我：“我们要的是本地人看了觉得‘这就是我们的日子’，不是别人看不懂的特效。”后来我把所有特效全删了，就用老街早市的烟火气：摊主擦桌子的手抖、小朋友追着猫跑的影子、寒露后落在青石板上的梧桐叶，最后剪出来的版本反而成了那个项目里留得最久的内容。
还有一次做公益类的宣传片，要不要加煽情的旁白纠结了一周。本来想让演员对着镜头哭，直到我蹲在本地一个社区的晒场，看见几个老人坐在竹椅上晒秋，手里攥着刚摘的橘子，阳光落在他们脸上，自然得像本来就在那。我临时把旁白全删了，就留了风扫过稻穗的声音，最后成片拿给社区看，有个阿姨拉着我的手说“看的时候想起我家老头子当年种稻的样子”——那时候才明白，宣传片的“打动人”，从来不是设计出来的情绪，是你有没有蹲下来，摸到本地人的温度。
这两年AI火，也有人问我会不会怕被替代。其实我现在做宣传片，会用AI找前期的场景参考，省掉翻几百张素材图的时间，但核心的判断还是自己的：比如这个镜头要不要等风来，那个老人的眼神要不要多拍三秒，这些都是AI给不了的“直觉”。就像今天更新网站，我用AI把旧笔记整理成了目录，但手写在笔记本里的那句“别为了炫技丢了魂”，才是我做宣传片最实在的底气。
其实设计师不用怕AI，反而要借着工具把时间省下来，去踩更多本地的街，拍更多没预设的瞬间——毕竟宣传片最值钱的，永远是你在某个寒露的清晨，蹲在路边拍到的那片带着晨露的梧桐叶，而不是AI生成的任何“完美画面”。